bestuursvergadering:september_2015
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
bestuursvergadering:september_2015 [2015/09/04 19:12] silox |
bestuursvergadering:september_2015 [2021/11/23 14:14] (current) |
||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
+ | |||
+ | {{tag>" | ||
====== Bestuursvergadering 7 september2015 ====== | ====== Bestuursvergadering 7 september2015 ====== | ||
Line 5: | Line 7: | ||
=====Financiële status===== | =====Financiële status===== | ||
=====Sysadmin status===== | =====Sysadmin status===== | ||
+ | Afscheid oude king | ||
+ | |||
=====Projectstatus===== | =====Projectstatus===== | ||
https:// | https:// | ||
=====Discussiepunten===== | =====Discussiepunten===== | ||
+ | |||
+ | ==De WPI in Zeus WPI== | ||
+ | De WPI is al een aantal keer een punt van vraag en onzekerheid geweest. Vooral de overgang van Werkgroep “Publieke” Informatica naar “WerkgroeP Informatica” is vreemd. We staan ook bekend als “Zeus” bij het plebs, niet als “Zeus WPI”. Hoe relevant is de WPI nog? Willen we deze houden? Willen we deze vervangen? | ||
+ | |||
+ | VOorstellen: | ||
+ | |||
==aankoop banner== | ==aankoop banner== | ||
Line 20: | Line 30: | ||
{{http:// | {{http:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
Line 38: | Line 51: | ||
{{http:// | {{http:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
VVVVVVVVVVV STEM HIER VVVVVVVVVVVVVV | VVVVVVVVVVV STEM HIER VVVVVVVVVVVVVV | ||
Line 54: | Line 82: | ||
Bij het begin van het academiejaar krijgen afgestudeerde zeusleden de kans om een contributie van min €10 te doen. Zij mogen/ | Bij het begin van het academiejaar krijgen afgestudeerde zeusleden de kans om een contributie van min €10 te doen. Zij mogen/ | ||
- | ==Rol van Tux/FOSS in Zeus== | + | ==Tux/FOSS in het logo van Zeus== |
Naar aanleiding van de Facebook-avatar-discussie: | Naar aanleiding van de Facebook-avatar-discussie: | ||
- | + | Na besluit bovenstaande vragen: Moet Tux nog een deel zijn van het " | |
- | Na besluit bovenstaande vragen: Moet Tux nog een rol spelen in het " | + | |
- | + | ||
- | ==Schilderen van gigantische Jigglypoef op de muur== | + | |
==Verantwoordelijke PR== | ==Verantwoordelijke PR== |
bestuursvergadering/september_2015.1441393961.txt.gz · Last modified: 2021/11/23 14:03 (external edit)